Ultra-Liberalisme

Les élections présidentielles étant au cœur du débat politique en France, deux partis ont émergés du premier tour: Ségolène Royal du parti socialiste de la gauche et Nicolas Sarkozy de l'UMP de la droite.
Un des arguments fort de la campagne était l'économie, et surtout les reformes économiques a faire en France.
Les analystes s'accordent a dire que le candidat avantage dans ce domaine est Sarko qui pourra revitaliser l'économie française d'une façon très supérieure a la méthode Sego.
Mais je me demande bien à quel prix cette "revitalisation" de l'économie viendrait: Le facteur humain.
Les régimes de droite ou libéralistes sont fondés sur des mots tel que: Augmentations des revenus, maximisation des profits et autres mots techniques. qui ne perçoivent l'économie qu'en substance de chiffres et de pourcentages à améliorer. Aucune mention de l'Homme n'est faite.
Un exemple qui illustrerait bien cette méthode peut être observée dans le débat présidentiel qui a opposé Sego et Sarko: Sego qui proposait une nouvelle taxe fut "coincée" par Sarko qui lui demandait le pourcentage de cette taxe, Sego lui repond alors qu'elle n'a pas la valeur exacte et qu'il faut qu'elle en discute avec les partenaires sociaux. Un sourire victorieux se dessina sur le visage de Sarko et il la matraquait de question du genre "ah vous ne savez pas? Vous proposez une taxe dont vous ne connaissez pas le montant?"
Certains pourraient appeler ca de l'incompétence de la part de Royal, moi je ne trouve pas ca si bizarre. Il suffit juste de prendre conscience du faite que derrière toutes ces taxes et ces chiffres se trouvent des êtres humains, vivants et ayant une vie. L'argument de Royal prend alors une nouvelle dimension, il faut surement discuter avant de donner des chiffres qui vont changer la vie de toute une population et non pas se baser juste sur des études statistiques et SPSS.
J'essaye pas de défendre le programme de Ségolène Royal, mais juste de donner un exemple qui montre comment l’ultralibéralisme fait en sorte a ce que l'économie gouverne l'homme alors que ca devrait être le contraire.
Je préfère vivre dans un pays ou l'économie avance petit a petit mais ou on est encore des hommes que dans un pays qui devient la 1ere puissance mondiale en une semaine mais ou l'on est traité comme des robots qui doivent toujours produire plus en moins de temps.
La société ultralibérale nous pousse a être de plus en plus compétitifs envers l'autre et donc de le voir de plus en plus comme un rival. Cela explique beaucoup de fossés sociaux dans le monde d'aujourd'hui où l’on est en permanente concurrence pour gagner, et faire gagner plus, d'argent.
Une personne va travailler pendant 20 ans avec acharnement et se faire des tonnes de fric et au passage rater 20 ans de vie.
C'est comme partir dans des pays qui ont un salaire plus élevé et où l’on ne vit pas juste pour l'argent oubliant quelque part a quoi il va servir ou pire pour l’utiliser « plus tard » sans savoir qu’on paye un prix beaucoup plus énorme : Un temps irrécupérable.
Si c'est travailler plus, pour gagner plus (comme ils le disent si souvent), il faut rajouter a ca: Travailler plus, pour gagner plus et surtout vivre moins.

On n’est ni des chiffres, ni des pourcentages, il ne faut jamais l'oublier.